比那1500万年薪的，写的好多了

提到增加房产供给，其实北上广深市中心已基本没有未开发土地了，形成了巴菲特的伯克希尔哈撒韦那种类型的炒作标的（即庞大，高价而涨幅缓慢）。一线城市增加的土地/房产只能是郊区，但很可惜郊区暂时没有能支撑起城市支柱GDP的产业。广大就业群众还是天天挤地铁进市中心（高端金融业等来钱快的虚拟产业），只剩苦逼的制造业在郊区混混。将来环保压力提升，像上海闵行区会有越来越多中小制造业企业被迫搬出上海。所以上海现在大力搞总部经济，意即在郊区设立各跨国集团总部，说实话还是劳心劳力，白领天天上班坐班车累的要命，开车么天天堵，你要我住的远我愿意吗？我公司在嘉定安亭你让我莘庄买房或公共租赁房不还得累死。 那么市区内房价持续有价无市，因为没人炒。只能是引导资金往郊区，往二三线城市直至四线这么逐级流动。但具体哪个四线城市能轮得到那就看运气了，就好像不是每个ST股票都能乌鸡变凤凰。

房价涨毫不奇怪，发了那么多货币不涨怎么可能呢？如果用北上广深的房价比作白马龙头股票，那这么点涨幅还真不算大，要知道云南白药20年下来涨幅已达几百倍，贵州茅台2016年至今涨幅已达2倍。而上海平均房价从2016年至今不过20%（采自fangjia.com）。像丹东那样几天涨50%属于极个别特例的三四线城市，可以算作*ST股资产重组吧。大多数四五线城市只不过慢慢上涨，有炒房团炒一下就来个翻倍，总体还是不快的。 任泽平说房价长期看人口，我想说，更长期看国运。只要和平发展没有战乱，房价仍是看涨，只不过别想着能有2015年的特力A那种涨幅。短期的话政策，尤其银根的松紧对房价有影响，但是房价本身就是变化比较平缓，涨的不快跌的亦不快，所以看起来一直在涨，但说实话涨幅并不大。 要房价下跌，很简单无非： 1.紧抽银根 但现阶段只不过跟随一下美联储，实无必要比美联储还激进。过紧影响GDP增速。 2.政治或军事影响因素 当年日军占领上海导致上海房价暴跌，后国民党重返上海，房价又暴涨。真是赚钱的好机会，现在这种涨幅还真瞧不上，但现在中国共产党领导下的房市缓慢持续上涨，显示的是执政力的稳固，我党的伟大。

饮鸩止渴，不知道是不是几个自信之一。

假大空哦

制造业中国有优势，是不是在对等开放市场下取得的？服务业美国的优势程度，是不是在对等开发下取得的？解决之道，前第三条都是要纠正对方的错，最后才是轻描淡写此外自己应该怎样怎样。体制内的学者就是这个调调，尽拿一些似是而非的说辞来忽悠普通读者。

买大豆股票去了

怎么作者的文章没有多少人看的感觉啊？基本没有啥子评论回复？？

兄弟成都哪个区的？怎么评论这么冷清？？

嗯，长文，中肯，分析全面，对策篇如果能更具操作性，和系统性风险防范，可以针对目前各领域资产负债表的状况，及制度性扩表的路径进行梳理，必将成为政策的发展趋势导向。

发行市政债券，在中国人看来就是等同于国债的。市政府破产，债主堵门，政府维稳这是一个成熟的链条。通过这个分散风险不现实

不管作者的判断是否准确，能够直言不讳地指出风险，在当下就是难能可贵的。

怎么一个评论都没有？？

写个文章不容易啊，满篇的曲笔和避讳，绕来绕去，都绕成自相矛盾了。

反制措施： 第一波：检查国内过去对行业的限制措施，放开内地进口限制政策，开放其他国家替代产品资源进口政策。让全球其他国家受到贸易战的红利，团结其他可以合作的国家，减轻国内供给侧改革转变过程中受到贸易战冲击； 第二波：以金融、美国高科技和美国强大票仓企业为目标，加大对国内金融放开和监管，加大对国内高科技企业支持，利用贸易战促进供给侧改革死角清理，全面推动金融、科技创新、无效产能清理； 第三波：继续维护国际政治的多元化，以强大的军事捍卫世界政治的稳定。