《经济政策：理论与实践》，Agnes Benssy-Quere、Benolt Coeure、Pierre jacquet与Jean Pisani-Ferry著，徐建炜、杨盼盼、徐奇渊译，中国人民大学出版社，2015年11月版。

1、经济决策的传统方法具有五大局限：

• 政府对经济结构和未来风险了解有限；

• 公司和家庭有自己的策略，并对经济政策措施做出预测与反应；

• 政策制定者可能不能取信于民；

• 政策制定者可能没有决策所需信息；

• 政策制定者可能并不追求公众利益；

2、政府为何具有认知局限？

• 经济学家与决策者使用的模型参数是不确定的；

• 决策者通常只基于期望回报做决定，而很少考虑风险的整体分布；

• 罕见但极具破坏性的事件是政策决策的一大挑战；

• 在不确定的环境中，有时候在行动前等待是更有利的（在一个决策进程不可逆的世界中，最优选择可能是等到相关成本与收益的信息明朗后再做决策）；

3、经济模型一般假定企业是风险中性的（因为它们可以通过金融市场规避风险），而个人呗假定是风险厌恶的。

4、为什么政府会背离公众利益？

• 政治上可靠的政府很容易缺乏信用或是时间不一致（由于受到民意调查、任期约束以及担心丢失议会中多数席位，政府可能会选择非跨期最优的政策）；

• 政府受到利益集团施加的压力；

• 政府受到再选举的影响和激励；

• 政府是可以有党派的（其行动并不基于公众利益，而是基于自身偏见或满足支持者的利益）；

• 地区、种族、社会团体之间的差异也可能导致无效率的支出；

5、20世纪最后25年里出现了两种主要的政府治理方式：一种是建立和发展大量具有独立决策或监督权力的专门机构与制度（例如中央银行等）；另一种是制定规则对政府权力给予更大的约束。

6、国际政策协调有两个主要的动机：第一，规定什么才能被称为全球公共产品；第二，当一个国家的决策显著影响邻国时，决定什么政策结果是最优的。

7、国际合作的局限性：

• 政府在执行政策时欺骗或反悔，这在其他国家信息不完全时更为严重；

• 模型设定错误或存在分歧都可能导致合作产生适得其反的效果；

• 合作可以被看成在政策竞争中组织其他政策产生的一种共谋行为；

• 局部合作可能弱化而非改善政策结果；

8、奥茨（Oates）分权理论：在不存在外部性和规模经济的情况下，分权总是优于或至少等同于集权。

9、当存在异质偏好和地区间外溢性时，分权允许坚持地区偏好，集权允许内化外部性。

10、欧盟一体化的经济逻辑：

• 商品和资本在欧盟国家间自由流动，但是劳动力的流动很困难；

• 单一市场管理是欧盟的责任，但各国在其他政策领域存在竞争；

• 单一市场需要单一货币；

• 单一货币并不意味着欧盟统一预算，但需要对各国财政政策进行联合监管；

• 联盟没有介入个人再分配，但要完成地区间和国家间的再分配；